北京哪家治疗白癜风安全 http://www.jk100f.com/

作者

宋冠宇王玥

编辑

缪凌云

来源

首席科创官

7月23日上午，一封以立信会计师事务所（特殊普通合伙）名义发布的《关于“北京长江文化股份有限公司”A股IPO审计服务项目中标公告的提醒函》（下称《提醒函》）在网上传播，矛头直指瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），由此引发一场不小的风波。

然而，消息披露不久后即被删除，在此后短短几个小时之内也经历数次反转。

一封信函令两家审计大所“蒙羞”

《提醒函》中提到的北京长江文化股份有限公司于年下半年正式启动主板上市计划，在同年9月11日进入了IPO项目辅导期，年继续推进。

从《提醒函》的内容来看，立信指出瑞华虽然在长江文化的IPO项目中标，但由于“康得新事件”已被证监会立案调查，随时可能面临严厉处罚，继而极有可能影响到招标项目的IPO工作。

图片来源：会计雅苑

近几年，瑞华屡次接到证监会罚单，甚至一度影响到新的证券业务开展；如果这次因“康得新事件”再接罚单，极有可能对招标人的IPO造成不良影响。

这封《提醒函》引发较大的争议，一方认为立信跳出来剑指瑞华的行为有些不妥，有违审计职业道德基本原则，有些“本是同根生，相煎何太急”的意味。同时，也有另一方的观点肯定立信的行为。

不久，立信即撤回了《提醒函》，并发布紧急声明称此前的《提醒函》是其所内的一名授薪合伙人杨某私自盗用投标专用章发布，并不符合立信的立场，且已将该员工开除。

然而，声明并没有平息此事的发酵。此后，关于“授薪合伙人能随便盗用投标专用章”、“立信印鉴管理方面有待加强”的声音出现，立信也被翻出此前所涉及的“金亚科技虚假陈述”以及“大智慧参与造假”等“黑历史”。

由此，一封《提醒函》无意中导致瑞华、立信双双“蒙羞”。

一张张超万元的IPO大单

立信、瑞华两家会计师事务所，在国内较为知名。根据中注协年6月10日发布的公告排名，在年度业务收入排名中，立信和瑞华分别位列第四名和第六名。排除“四大”之外，这两家已然是内资所的前两名。

图片来源：中注协网站公告

它们各自也都有业务上的优质明星客户。例如立信与大唐电信、保利地产、东软集团、大智慧等公司保持长期合作关系；瑞华手中也有鞍钢集团、中国航天科工集团等公司的合作资源。

就承揽的IPO项目来看，在年会计师事务所的IPO项目中，立信承揽27家，其中通过16家，通过率为59.62%；瑞华承揽了11家，通过6家，通过率为54.55%。

这个业绩看起来都不错，不过由于各种原因，相比各自年来说都有明显下降。其中立信在年承揽家，通过88家，通过率为81%；瑞华承揽43家，通过33家，通过率75%。

IPO业务是会计师事务所收入中重要的一部分。从数据来看，年企业IPO审计及验资费平均值为.69万元。近年来，正是在这样一张张“天价”大单的诱惑下，被尊称为“资本市场看门人”的会计师事务所也偶有铤而走险，审计不严的情况似乎也变得常见起来。

图片来源：尚普咨询

值得注意的是，从年中注协对事务所排名表来看，与事务所统一经营的其他专业机构业务收入占比越来越大，瑞华此项占比已达到36.09%，审计主业收费比例逐渐降低。

一位资深审计人员对首席科创官（）表示，“我国会计师事务所目前的整体收费偏低，并且竞争比较激烈。为了增加收入，事务所互相竞揽业务，降低审计费用成为了一个比较有效的办法，“收费打折”已经成为会计师事务所行业的普遍现象，然而伴随而来的结果就是缩短审计时间、压缩人工成本，甚至导致审计质量堪忧”。

近年来，审计等中介机构受处罚的案例也越来越多。

据《证券日报》统计，近3年，证监会共对10家次证券公司、17家次会计师事务所、4家次律师事务所、6家次评估机构作出行政处罚，罚没金额高达2.75亿元，对9名从业人员实施市场禁入，有效压实了中介机构责任。

立信和瑞华这两家排名靠前的会计师事务所，也因接连曝出负面事件，形象和信誉不断受损。

图片来源：上交所

在此背景下，如何在收入规模、人员规模扩大的情况下，保持及提高人员素质和专业水平，防止出现“大而不强”的状况将是各事务所亟待解决的问题。

“看门人”须守土有责

今年初，原A股白马标杆股之一的康得新业绩暴雷，“亿元财务造假”震惊市场，继而审计确保其财报真实性的瑞华也被推上风口浪尖。

根据证监会认定，康得新财务造假从年开始，持续了长达4年时间。而从年起，瑞华连续5年对前者的财报出具了“标准无保留意见”的审计报告。直到年康得新深陷危机，在大部分董监高已然无法保证年报业绩的真实性情况下，瑞华才出具了“无法表示意见”的审计报告。

而在康得新财务造假的4年间，瑞华共收取万元审计报酬。

瑞华近几年由于在审计过程中出现问题，从而屡接证监会罚单。

来源：中注协