康美之殇（一）：引言

康美之殇（二）：于无声处听惊雷

康美之殇（三）：缄默的审计机构

康美之殇（四）：风暴眼中的会计差错更正

康美之殇（五）：注册会计师的职业担当

康美之殇（六）：你说的白是什么白？

康美之殇（七）：舞弊迹象之造假

康美之殇（八）：舞弊迹象之行贿

康美之殇（九）：舞弊迹象之举报

康美之殇（十）：舞弊迹象之谎言

康美之殇（11）：深度解密会计造假

康美之殇（12）：压力之下，悠然自“债”

康美之殇（13）：股权结构的“家族式”胎记

康美之殇（14）：中药帝国的投资版图

康美之殇（15）：融资优先

康美之殇（16）：关联方占用的资金谜团

康美之殇（17）：即将引爆的“连环雷”

康美之殇（18）：缺钱的大股东

康美之殇（19）：一路上有你，广发证券

康美之殇（20）：广发何以不被立案？

康美之殇（21）：地方政府的百般呵护

康美之殇（22）：监管机构的自由裁量

康美之殇（23）：严管之下的资本生态

康美之殇（24）：监管的曙光

康美之殇（25）：监管的边界

康美之殇（26）：被“凌迟”的股价

康美之殇（27）：拥挤的天台

康美之殇（28）：证券分析师：极力唱多，却不担责

康美之殇（29）：内部控制突然失效？

康美之殇（30）：独立董事的集体沉沦

康美之殇（31）：金融机构的难言之隐

康美之殇（32）：审计的名义

康美之殇（33）：审计，不是你想象的那样

康美之殇（34）：注册会计师的独立性

康美之殇（35）：注册会计师审计的委托模式

康美之殇（36）：审计责任，不能承受之重

康美之殇（37）：注册会计师审计的局限性

康美之殇（38）：让人迷茫的执业准则

康美之殇（39）：注册会计师的专业胜任能力

康美之殇（40）：审计丛林

康美之殇（41）：审计报告的合理保证

康美之殇（42）：迟早会有事情发生

康美之殇（43）：注册会计师的罪与罚

康美之殇（44）：被消失的安达信

康美之殇（45）：审计失败之刑事责任

康美之殇（46）：审计失败之行政责任（一）

康美之殇（47）：审计失败之行政责任（二）

康美之殇（48）：审计失败之行政责任（三）

康美之殇（49）：审计失败之行政责任（四）

康美之殇（50）：审计失败之行政责任（五）

康美之殇（51）：审计失败之民事责任

康美之殇（52）：《证券法》的修订

康美之殇（53）：取消证券审计资格

康美之殇（54）：财务造假的火苗

康美之殇（55）：资本市场的诚信危机

康美之殇（56）：财务造假，罚酒一杯

康美之殇（57）：有奖举报还有多远？

康美之殇（58）：造假者不能一退了之

康美之殇（59）：康美的明天

康美之殇（60）：正中珠江的明天

正中珠江的明天，且待浮云散开，且看潮水褪去……

康美药业财务造假事件爆发以来的两个多月时间里，关于康美药业审计机构正中珠江的谴责与质问、媒体评述与市场影响渐渐归于平静。康美药业回复交易所三道问询函时，正中珠江针对涉及会计师的相关问题进行了专项的回复，之后再无更多的信息发布，似有曲终人散的静寂。

社会公众的记忆是短暂的，但由此引发的注册会计师的执业影响和独立审计行业的思考，在业界从未停止过。

当康美药业财务造假事件爆发的十天后，作为审计专业毕业、并一直从事独立审计行业的笔者而言，深感财务造假背后所潜藏的诸多利益博弈、观点碰撞、认知偏差，和对于注册会计师的批评与谴责，各路专家及媒体从不同角度发表自己的看法，并引发资本市场前所未有的大讨论。

于是，以注册会计师的视野，笔者于5月11日开始用文字来记录康美造假事件的全过程，并以《康美之殇》为题将笔者的个人观点和事件态度公开呈现，两个月以来几乎从未间断。

笔者并非媒体专业人士，对资本市场上类似银广夏、蓝田股份、绿大地、万福生科、欣泰电气，包括如今的双康、獐子岛、抚顺特钢等众多上市公司财务造假、欺诈上市等重大信息披露违法违规行为也一样深恶痛绝，因诚信缺失而诱发的一个个财务造假案例自资本市场建立以来就从未停止过，而现行资本市场构建的上市公司审计制度，又将保荐人、注册会计师、律师等证券服务机构视作资本市场健康运行的“看门人”，归位尽责，各司其职，共同维护资本市场秩序。

每一家上市公司的背后，都会有一家、或者多家会计师事务所为其提供财务报表审计服务。当上市公司财务造假事件发生的时候，这些会计师事务所毫无疑问地会成为市场抨击的焦点，在审计报告上签字的注册会计师也理所当然地被市场批评和质疑。这一点，从逻辑上讲并无争议，注册会计师的天职就是守护财务信息的真实，注册会计师的职业担当自然为社会公众守好资本市场诚信的这扇大门。

如果没有法定的注册会计师审计制度，康美药业这种肆无忌惮、挑战公众底线的百亿级财务造假极大地伤害着社会公众利益，也侵蚀着资本市场的基石。但在注册会计师的眼皮底下堂而皇之地进行会计造假，这就不得不让人怀疑注册会计师的专业能力和职业操守。

正中珠江作为康美药业自IPO上市以来的审计服务机构，18年来从未更换，当康美药业出现如此现象级的财务造假行为时，审计机构是否存在执业失当、是否有意配合企业造假，是否存在合谋，唯有证监会的最终调查结果才能够彻底释疑。

正如笔者前文《五、注册会计师的职业担当》中所述：

中国年轻而充满活力的资本市场短短30年的发展历程，期间出现的每一个财务造假案例、证监会针对会计师事务所的每一次行政处罚、司法机关对注册会计师的每一份判决，都深刻影响着注册会计师行业从青涩到成熟、从无序到规范、从独处深闺到被社会公众广泛认知和