电视剧来源于生活，艺术来源于现实。

一般电视剧里都会有这样的血腥桥段。家人生病了，周围的人都想办法隐瞒，花了很多钱，希望能救他。

但是这个问题在现实中并没有准确的答案。中国很讲究孝道，老人越来越老。即使病情已经到了中晚期，也要砸锅卖铁来治疗。不医则违孝。

但是很多孩子家里没钱，靠低保，而且癌症已经到了晚期，老人身体各种不适。如果他们花钱治疗，最终会既赔钱又赔钱。

癌症晚期，孩子隐瞒病情，放弃治疗。你怎么想呢？

一个

这位患者是一位80多岁的老人。住院时被诊断为肺癌晚期。他有三个孩子，很孝顺。

住院期间给老人做了三次基因检测，长期口服靶向药物。效果不错，老人也很爽朗，没受太多罪。

这种情况持续了两年，耐药性越来越突出。但老人不知道自己得了什么病，子女也总是瞒着他。

随着癌细胞的扩散，病情越来越严重，老人的身体状况一天比一天差。吃喝拉撒离不开别人的照顾。最后一次入院时，医生说他无力回天，只能尽力减轻病人的痛苦。

只有在老人弥留之际，三个孩子才告诉他父亲真相。

二

这位63岁的患者最初被诊断为胸腺癌。老太太是银行退休人员，头脑清醒，有退休金，家庭条件好，孝顺。

孩子担心妈妈不能接受自己得了癌症的事实，所以选择刻意隐瞒。由于诊断已达到晚期，手术切除后无法抑制扩散。

医生说伤口痊愈后，要尽早做放化疗，延长生存期。但孩子们担心接受放化疗的老人知道真相后，身体会受不了。反复讨论，没有进一步处理，也没有复查。

三个月后，老人无意中翻出了自己的病历，才得知自己得了癌症。于是抄完之后找到原医生询问病情。

一边诅咒孩子的白眼狼，一边说自己被压得很惨，不知道自己还能活多久。

从第二个案例可以看出，孩子虽然善良，但是做了坏事。想到老人得知自己的病情无法接受，选择了放弃治疗。

得知病情后，老人们想活命，愤怒声讨孩子自作主张。

虽然这两个例子都是擅自隐瞒病情，但做法不同。

首先，他们在致病后继续接受治疗。虽然老人最终会死去，但需要通过正规治疗适当延长生命，子女也会尽力，老人也不会抱怨。

二是子女隐瞒病情，同时自己做决定，放弃给老人治疗。且不说违背人性，也触犯了法律。

患者应该有合法的知情权和选择权，有资格知道自己的真实病情，有资格选择治疗方案。

作为孩子，不要做别人的替代品。癌症并非不可治愈，只是后期存活率低。但积极治疗，早期放化疗，5~10年临床治愈。

第二个患者刚刚63岁，才退休几年，身体硬朗的比较早，可以试一试。孩子们自己做了决定，没有给他选择的余地。

《医疗事故处理条例》中曾经有一条规定，任何医疗机构和人员都应当如实告知患者病情、措施和风险，并积极回答，但避免给患者造成任何不良后果。

虽然看起来没问题，但是最后一句有BUG。很多孩子会通过它来满足自己的私欲，美其名曰减少父母的痛苦。

在第二个例子中，这种做法有点不恰当。这